SİVİL ANAYASA

[beVete]

BİLİNDİĞİ GİBİ ÜLKEMİZDE SİVİL BİR ANAYASA YAPILMASI YÖNÜNDE CİDDİ ÇALIŞMALAR VAR.BUGÜNLERDE İYİCE TARTIŞILMAYA BAŞLANAN VE ÖZELLİKLE KILIK KIYAFET SERBESTİSİ VERDİĞİ İÇİN MEDYANIN BU KONUYA KİLİTLENDİĞİ BİR DURUM KARŞISINDA SİZLERE ÜÇ SORU SORUYOR VE KONUYU İLGİNİZE BİLGİNİZE AÇIYORUM:
 
SORU1) SİVİL ANAYASA HAKKINDAKİ GÖRÜŞÜRÜNÜZ NEDİR? YARARLI OLACAĞINA İNANIYOR MUSUNUZ? İNANMIYORSANIZ NASIL OLURSA YARARLI OLUR SİZCE?
 
SORU2) SİVİL ANAYASADA KALDIRILMASI PLANLANAN BAŞÖRTÜSÜ YASAĞINA BAKIŞ AÇINIZ NEDİR? ÖNÜMÜZDE KOSKOCA TARTIŞILMASI GEREKEN BİR TASLAK DURURKEN,ÖZELLİKLE BAZI YAZAR VE AKADEMİSYENLERİN SÖZÜ DÖNÜP DOLAŞTIRIP BAŞÖRTÜSÜNE GETİRİP BUNU TARTIŞMA MALZEMESİ YAPMASINI NASIL DEĞERLENDİRİYORSUNUZ?
 
SORU3) SİZE GÖRE YENİ SİVİL ANAYASADA HANGİ MADDELER BULUNMALI,1982 ANAYASASINDA BULUNAN HANGİ MADDELER TAMAMEMEN KALDIRILMALIDIR?
 
İLGİNİZE VE DÜŞÜNCELERİNİZE ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDİYORUM....
 
HAYIRLI GÜNLER...
 

[beVete]

beVete

Karma Sayısı: 32

[CiMeN_GoSLu77]

SEVGILI ARKADARSLAR ONCELIKLE HEPINIZE SELAM SITEMIZDE GEZINIRKEN GOZUME BU KONU BASLIGI CARPTI CARPMAMASIDA MUMKUN DEGIL CUNKU NŞA'DA SIVIL ANAYASA ASKERI ANAYASA DIYE BIR AYRIM YOKTUR BU YALNIZCA OLAGANUSTU DURUMLARIN YASANDIGI ASKERYENIN YONETIME EL KOYDUGU KISACA DARBE ULKELERINDE GORULUR BU TUR ULKELERDE EKONOMI SIYASET VE SOSYOKULTUREL YASAM DEVLET TEKELINDEDIR.ASKERYE YONETIME EGEMEN OLDUGUNDAN KENDI FITRATINDA BIR ANAYASA TASLAGI CIZER  KABUL EDER. BU TUR ULKELERDE SAKAT DEMOKRASI DEDIGIMIZ DURUM GORULUR NE YAZIKKI BIZIM ULKEMIZDE BU ULKELERDEN BIRIYDI.NITEKIM 80 YILDA 7 DARBE GORDUK.BIR EKONOMICI OLARAK SUNU SOYLEMELIYIMKI ASKERI BIR YONETIMIN ULKE EKONOMISINE OZELLIKLEDE SERBEST PIYASA EKONOMILERINE HICBIR KATKISI BULUNAMAZ CUNKU BUNA GUCU YETMEZ BUNU BIZAATI KENDI ULKEMIZDE YILLARCA GORDUK YASADIK. BUGUN YENI HUKUMETLE BERABER CIDDI REFORMLAR YAPILMAKTA SADECE EKONOMIDE DEGIL DIGER BUTUN KULVARLARDA.AMA BU KADAR YILIN EKSIKLIGIDE GOZLERDEN KACMIYOR OZELLIKLE ASKERI ANAYASAMIZIN HALA YURURLUKTE OLMASI EN BUYUK SIKINTILARDAN BIRI BENCe DOLAYISIYLA HUKUMETI BU  GEC KALMIS CALISMASINDAN DOLAYI KUTLUYORUM SONDERECE GEREKLIYDI VATANA MILLETE HAYIRLI UGURLU OLSUN

[CiMeN_GoSLu77]

CiMeN_GoSLu77

Karma Sayısı: 7

[Yakamoz]

Sivil Anayasada Mutlaka ve mutlakaa Vicdani Retçinin olması gerekir diye düşünüyorum..
1. Sivil Anayasa Bazı kesimleri Her nekadar Rahatsız etsede Genel itibariyle  olması daha iyidir diye düşünüyorum..
2. Başörtü yasağının kalkmasını isterim şahsen.. Kızkardeşim Başı açık bir şkilde okula gidiyo ve bu durum gerçektende içler acısı..
    Umarım bu sorun ortadan kalkar.. Madem Başı Açık olan rahat birşeklide okula gidiyo o zaman Başörtülülerinde rahat olması gerekir
3. Sivil Anayasa Hakkında tam olarak bilgim yoktur.. Sadece TV programlarından  izlediğim kadar bilgim var ve Yasalar hakkında pek bilgim
   oldugunu söyleyemem

[Yakamoz]

Yakamoz

Karma Sayısı: 4

[asli.1038]

tabıkı sıvıl anayasa olmalı günümüzde gündemden düşmeyen başörtüsü yasağı bayağı gecikmiş bir iş başörtüsü yüzünden okuyamayan ve çalışamayan insanları düşününce gerçekten içim acıyor ve onlarında insan olduğıunu ve belkide bizlerden daha çok rahat yaşamayı hak eden insanlar olduğunu hatırlatmak istiyorum anayasa hakkında benımde pek bılgım yok ama cevremden duydugum degısmesı geren cok yasanın oldugudur

[asli.1038]

asli.1038

Karma Sayısı: 2

[OTTOMAN]

Sivil Anayasa yıllardır Türkiye'nin zorunlu bir ihtiyacıydı ve geç de olsa bunun şimdilerde yapılmaya çalışılması güzel bir gelişme olarak adlandırılabilir.İçeriğine ilişkin ise henüz ayrıntılı bir yorum yapmak zor.Çünkü şu an sadece bir taslak halinde.Ancak taslağa bir göz attığımızda çok bir şeyin değiştiğini maalesef göremiyoruz.1982 Anayasasındaki ideolojik tabular bu anayasadada yer alıyor.Özellikle Kemalizmin derin izleri anayasanın bir çok maddesinde kendini hissettiriyor.Oysa biz biliyoruz ki devletlerin ideolojisi olmaz.Partilerin olur.Bu nedenle de anayasamızda hala bir isimden,bir ideolojiden bahsediliyorsa sivilleşme ve modern anayasa konusunda eksiklerimiz var demektir.Unutmamak lazım ki anayasasında şahıs ismi geçen tek ülke biziz.
Bir yandan bu tür tartışmalar yapılırken,diğer yandan bir kısım medyanın olayı başörtüsüne getirip dayamaları gerçekten endişe verici.Bizim sivil bir anayasa nasıl olmalı,nasıl meşru sınırlar içinde daha fazla özgürlük verebiliriz konusunu tartışacağımıza böyle kasıtlı bir şekilde kıyafete saldırmanın hiç bir anlamı olmasa gerek.Türkiye'nin artık bu gibi kısır tartışmaları aşması gerekir.
Dayatmayla,zorbalıkla hiç bir yere varılamayacağı realitesi önümüzde dururken,yersiz korkulara,anlamsız endişeler ayıracak ne kadar vaktimiz olabilir ki?
Son olarak 1982 Anayasasında bulunan ideolojik ve şahıs ismi geçen maddeler kaldırılmalı ve askeri kanadın keskin ve hissedilir etkisi anayasadan uzaklaştırılmalı,daha liberal ve daha demokrat bir anayasa olması,çeşitli sivil toplum kuruluşlarının görüşleri alınmalı ve Türkiye'yi yıllarca taşıyacak,
modern ve milletin değerleriyle çatışmayacak bilakis millet değerlerini dikkate alacak bir anayasa olması temennisiyle....

selam ve dua ile....

[OTTOMAN]

OTTOMAN

Karma Sayısı: 0

[DADAS88]

VALLA BEN ŞÖYLE SÖYLİYİM ANAYASAYI HEMEN HEMEN EZBERE BİLİYORUM BENCE DEĞİŞMESİ GEREKEN BİR KAÇ MADDE DEĞİL HEPSİDİR İNSANLIĞIN BİR YERLERE VARMASI KONUSUNDA RAHAT YAŞAMAK BİR ŞEYLERİ DAHA KOLAY YAPMAK İÇİN DEĞİŞMESİ ŞART DEMİYORUM DİKKATİNİZİ ÇEKERİM DEĞİŞMESİ ZORUNLU...

[DADAS88]

DADAS88

Karma Sayısı: 36